ドナルド・トランプ米大統領のホワイトハウス2期目の1年目と2年目に入ってからのほぼ2か月を通して、大統領はほぼ無制限に行動してきた。アレックス・ブランドン/AP通信
今週の国会議事堂でのドナルド・トランプ大統領のイラン戦争の正当性を確認する投票は、宣戦布告のための行政特権を拡大する大統領の権限を強化した可能性がある。しかし、それらはまた、ワシントンにおける権力掌握の脆弱性も強調した。
水曜日、トランプ氏は上院で勝利したが、軍事行動を起こす権限を制限する方向への移行には47対53の差で失敗した。木曜日の下院での対イラン戦争における同氏の行動を支持する投票は219対212だった。
この双子の票を合わせると、米国政治におけるトランプ氏の影響力の威力を示すというよりも、それに対する潜在的な限界を鮮明に示すものとなった。上下両院の共和党の過半数はわずかであり、中間議会選挙は8か月後にあり、世論調査は共和党からの決定的なシフトを示唆している。どちらの院でも共和党の支配力が失われると、トランプ氏の権力の範囲と範囲が大幅に制限される可能性が高く、民主党には召喚状の権限が付与され、政権当局者を苦しめたり、最悪のケースでは罷免することが可能となる。
今年、評判の高い RealClearPolitics の一般的な議会得票平均によると、11 月の選挙では民主党が共和党に対して 4.4 パーセント ポイント有利となっています。
米上院は水曜日、ドナルド・トランプ大統領の対イラン軍事行動の制限を求める超党派の決議案の阻止を可決し、イランが戦争をするかどうかについて議会が最終決定権を持つべきだと主張する議員らの取り組みを阻止した。
ロイター
木曜日、トランプ氏に「イラン・イスラム共和国における無許可の敵対行為から米軍を排除する」よう指示した下院決議案が僅差で否決されたことは、11月の民主党の波がいかにワシントン政治の力学を変え、大統領の立法計画に対する拒否権に相当する可能性のあるものを生み出す可能性があるかを示した。
共和党離党者の一人にオハイオ州のウォーレン・デイビッドソン下院議員がおり、彼は議場討論で「憲法にもはや拘束されない政府によってもたらされるモラルハザードは重大な脅威である」と主張した。
この春、共和党に対する有権者の反乱が根本的に始まる兆候が見られる。その一部はからの放射性降下物です イランへの攻撃、国防総省が「エピック・フューリー作戦」と呼んでいるもの。木曜日の米国の平均ガソリン価格は3.251米ドルで、わずか1週間前の2.983米ドルから上昇した。
敵対行為の開始を受けて10年米国債の価格が4％を超えて上昇しており、企業や個人は借入コストが上昇する恐れがある。 RealClearPolitics の平均によると、アメリカ人は 48.6% 対 43% の差でイラン戦争を支持していません。米国人の死者がさらに増え、紛争が長期化する可能性があれば、その差はさらに広がる可能性がある。
デビッド・シュリブマン氏: トランプ大統領の宣戦布告権限を阻止しないことで、議会は現代アメリカ政治の2つの特徴を示している
トランプ氏のホワイトハウス２期目の１年目と２年目に入ってからほぼ２カ月の間、大統領はほぼ無制限に行動してきた。
彼は共和党と民主党の両方の大統領の下で何世代にもわたって、国会議事堂の共和党と民主党の多数派とともに、議会の揺るぎない権限であった権力を掌握した。同氏は、昨年1月まで終身在職権（それに加えて寛大な退職金）があると感じていた連邦職員や役人を解雇してきた。彼は伝統を無視し、場合によっては法律を無視して政府の省庁を実質的に排除した。
彼の取り組みを時には暫定的に、時には部分的に縮小したのは裁判所だけであり、世界貿易戦争を引き起こした懲罰関税の発動において、最高裁判所が彼の計画の大部分を打ち消したのは一度だけである。
間もなく有権者が意見を述べるようになり、おそらく史上最も包括的なアメリカ政治の構造の見直しに中止を求めるかもしれない。そのやり方は、大恐慌時代の大統領として政府に広大な新たな役割を生み出したフランクリン・ルーズベルト政権ほどではないにしても、より劇的な方法で行われるかもしれない。
ゲイリー・メイソン：イランに関するトランプ大統領との西側諸国の繊細で問題のある踊り
1933年に始まったFDRのニューディール政策は、1934年の中間選挙で有権者によって事実上確認された。その年、通常、ホワイトハウスを支配している政党が就任後の最初のテストで議席を失うという歴史的傾向に反して、民主党は上下両院で9議席を獲得し、両院で超過半数を獲得した。第 32 代大統領の権力を妨げたのは南部保守派の一団によってのみで、彼らは人種差別に対する熱烈な支持と大政府の計画に対する深い懐疑により、最高裁判所が何らかの障壁を設けるまでは行政府の特権に時折歯止めがかかるだけだった。
一つ注意しておきたいのは、テキサス州とノースカロライナ州で今週行われた党予備選（共和党から民主党への転向が目前にあるとしばしば考えられながらも、実際には完全に転向することはなかった）は、有権者の間に反現職衝動が存在することを示唆した。
テキサス州で火曜日に行われる予備選のうち4つは特別な注目を必要とする。共和党のダン・クレンショー下院議員は、4期務めた現職のトランプ氏に対する忠誠を問う挑戦者に敗れた。共和党のジョン・コーニン上院議員は過半数を獲得できなかったため、5月の決選投票で州司法長官のケン・パクストンとの決選投票を余儀なくされ、民主党のアル・グリーン下院議員も運命を共にした。共和党下院議員トニー・ゴンザレスは決選投票までに十分長く政権を維持できないかもしれない。彼は、焼身自殺した職員と不倫関係にあったとして告発されている。
ノースカロライナ州では州議会の民主党議員３名が予備選で敗退した。
トランプ大統領、パクストン氏とコーニン氏によるテキサス州上院決選投票で近く候補者を支持すると表明
トランプ氏の初期の外交政策の冒険は短期間で成功し、犠牲者はほとんどいなかった。
アメリカ軍がイランで引き起こした広範な破壊にもかかわらず、そこでの戦闘、そしておそらく中東全土での戦闘は、イランの核施設への最初の攻撃、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の拉致、そしてカリブ海での麻薬密輸業者容疑者やイエメンとアフリカのテロ容疑者が関与した一連の小規模な介入を含む初期の作戦よりも困難であり、すでに長く続き、より多くの人命が犠牲になっている。
長く、費用がかかり、醜い関与は大統領の国内支持を損ない、より多くの共和党の同盟者を危険にさらす可能性がある。
「私たちは破壊する能力と政治的成果を達成する能力を混同している」とペンシルベニア大学の中東安全保障政治の専門家ファラー・ジャン氏は言う。
「空爆はイランの防空と核インフラを低下させたが、劣化は降伏ではないし、空からの政権交代はどこにも機能しなかった。より難しい問題は、この後誰がイランをどのような条件で統治するのかということだ。ワシントンでは誰も尋ねていないようだ。」
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。赤鉛筆とお馬さん スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)
