トランプ大統領の一般教書演説は一人の男の功績を称えるものであった

謙虚でも謙虚でもなく、葛藤しながらも闘い続け、傲慢で傲慢なドナルド・トランプ氏は火曜日の夜、分裂した議会合同会議と二極化した全国テレビ視聴者の両方の前に姿を現し、米国政治の主導権を取り戻す努力の中で、典型的なトランプ・パフォーマンスを披露しながらも大統領の伝統を打ち破った。

前任者らが憲法で義務付けられた一般教書演説の機会を利用して国の冷静な政策を打ち出したのに対し、トランプ氏はこの儀式を党派集会に変えた――民主党を何度も厳しく攻撃（「恥を知るべきだ」）した大統領が慣習的に議場の右側に目をやり、共和党や民主党のベンチ形式の議席に空席があるのを眺めていたという事実を考えれば、実際その通りだった。占領する。

そこには象徴性があった。トランプ運動に代わる別個の選択肢を国民に示さなかった党員の多くは、彼らも認めるかもしれないが、トランプ氏が憲法の条文を正確かつ完全に遵守した、大統領任期の5年間で数少ない時間に出席しなかったのだ。

トランプ大統領、一般教書演説で支持率低下の中で経済政策を強調

ワシントン・ポストとABCニュースとイプソスの最新世論調査での大統領の支持率が39パーセントであることから、大統領の反対派は安心しているかもしれないが、これは同じ世論調査機関の計算によると、初代大統領時代の同時期に大統領が国民から獲得した支持率（40パーセント）とほぼ同じだ。対照的に、ビル・クリントン氏は、ホワイトハウスのインターンと性的関係を持ったという新たな扇動罪に直面し、71パーセントの支持率を獲得して大統領任期２期目に同じ時点で下院議場に赴いた。

それにもかかわらず、トランプ氏は、伝統的な大統領のセットピース演説と彼が好む規律のない「織り」を不格好に組み合わせたような形をしばしばとったメッセージの中で、彼の外見が投げかけた疑問を満足させたり無視したりしながら、押し続けた。それらには次のものが含まれます。

彼は演説で新境地を開拓しただろうか？

新しい取り組みに最も近いのは、以前にも漠然と話したものの、「保険会社への支払いをすべて停止する」という医療保険規定への支持だった。

同氏はまた、AI企業に自社の電力需要の賄いを強制することについても語り、移民に対する継続的な攻撃の一環として（「我々は彼らを急いでここから追い出している」）、「ミネソタを略奪した」とソマリア人を激しく非難した。

しかし全体として、今年の演説のテーマは、アメ​​リカ建国250周年の祝賀、アメリカ男子オリンピックホッケーチームの祝賀、そして国を「かつてないほど大きく、より良く、より豊かで、より強く」した「これまで誰も見たことのないような変革、時代の転換」を経て「アメリカの黄金時代」を生み出した自身の功績の祝賀であったと述べた。

トランプ氏が地域に大規模な軍事資産を集結させて脅迫しているイランに関する大統領の声明から、イラン政府、そしてアメリカ国民はどのようなメッセージを受け取ったのだろうか？

あまりない。そして、軍事行動の目標や米国の攻撃後の計画についてはまだ明らかにしていないため、同氏は演説で「いかなる国も米国の決意を疑うべきではない」と述べる以外に、なぜ、どのように、どのくらいの期間、米軍がイランと交戦するのかを説明することはなかった。

トランプ氏はアメリカ人に、彼らが経験しているアメリカについて話しましたか？

「このスピーチで印象に残っているのは、自慢していることだ」とカンザス大学コミュニケーション学教授のロバート・ローランド氏は述べ、次のように書いた。 ドナルド・トランプのレトリック：国家主義的なポピュリズムとアメリカの民主主義。 「国民は彼が話したような経済を経験していない。」

大統領は国際貿易についての見解を広げ、自らの安易な任務を覆す最高裁判所の判決に対する自身の反応をさらに説明しただろうか。

トランプ氏は、新たな世界共通の15％関税は「完全に承認された代替法的制裁」に準拠していると述べた。しかし、一部の法律専門家は、自分たちも最高裁判所の試験に落ちるだろうと感じている。

ハーバード大学ロースクールのローレンス・トライブ教授はインタビューで、「（1973年に）変動相場制になって以来、同氏が関税の根拠として使っている国際収支条項は機能しなくなったという、劇的に明白な議論があるかもしれない」と語った。

彼の態度やボディーランゲージの中に、高等裁判所に対する彼の怒りを示唆するようなヒントはありましたか?

トランプ氏は4人の法廷メンバーに挨拶し、うち3人は関税撤回に賛成票を投じたが、その中にはつい数日前に家族にとって「当惑」であると述べたエイミー・コニー・バレット判事も含まれていた。

民主党はどうですか？

ニューヨーク州のハキーム・ジェフリーズ下院院内総務が民主党に出席を懇願したにもかかわらず、おそらく60人ほどの一部の民主党員は、国会議事堂近くの代替の「一般教書演説」への無言の抗議活動に全く出席しないことを決めた。

これは、アメリカ政治界のさらなる溝、つまり党の今後の方向性をめぐる民主党内の分裂を象徴している。これは民主党の対応の衝突という形で現れた。

公式の返答は、新しく選出されたバージニア州知事のアビゲイル・スパンバーガー氏とカリフォルニア州のアレックス・パディラ上院議員で、どちらも主流派とみなされている。進歩的な議員集団であるワーキング・ファミリー党は、これに対応するために進歩的な「分隊」のメンバーであるペンシルベニア州のサマー・リー下院議員を選んだ。

トランプ氏は大統領の伝統に反して、批判者や前任者に対して厳しく発言したのだろうか？

彼は、特に移民に関して「危機にある国」を自分が引き継いだと考えていることを明らかにした。スポーツ賭博プラットフォームのカバーズ・ドットコムは演説に先立ち、トランプ氏がジョー・バイデン前大統領について言及する可能性は９３％あると発表した。賭け者の判断は正しかった。演説の最初の10分以内に、トランプ氏はバイデン氏を「災難」と表現し、バイデン氏の「腐敗したパートナー」について語った。