ドナルド・トランプは「無条件降伏」の意味を本当に知っているのだろうか？

ドナルド・トランプ氏が新たに述べた戦争目的は、古い表現を新たな紛争に当てはめている。

この時のフレーズ「無条件降伏」は過去のアメリカ戦争のこだまであるが、もし大統領が本気でそれを追求するのであれば、無条件降伏は1週間続いたイラン戦争におけるアメリカの軍事的関与の実質的な拡大を意味する。

さらに、この用語は、トランプ氏が創設し、第二期大統領職を支えているMAGA連合に対する新たな拒否反応を表している可能性がある。軍事用語として、国家建設なくして無条件降伏はあり得ないだろう。大統領は3回の大統領選挙活動すべてで繰り返し否認してきた。 彼は自分の運動に組み込んだ新しい保守派にとっては嫌悪感を抱いている。

金曜日のトゥルース・ソーシャルへの投稿でこの表現を使った直後、トランプ氏はニュースサイトアクシオスに対し、「無条件降伏とは（イランが）発表することかもしれない。しかし、それは、彼らに戦うべき人や物がいないために、もう戦えない場合もあり得る」と語った。

イランのマスード・ペゼシキアン大統領は、米国指導者らは無条件降伏要求を「墓場まで」受け入れることができると即答した。

イラン大統領、戦争が２週目に入る中、攻撃について近隣諸国に謝罪

フランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領は、トランプ氏が意図していたであろう言葉で、ナチス・ドイツの無条件降伏は「ドイツ国民の破壊や奴隷化を意味するものではない」と述べた。それは、その国の「征服と他者の征服に基づく」「哲学の破壊」を意味するでしょう。

南北戦争に遡り、第二次世界大戦中に再び発動されたこの言葉をトランプ氏が使用したこと自体が、海軍艦艇、戦闘機、爆撃機、諜報・監視部隊を中東に派遣した際に大統領が意図していなかったかもしれない国内政治的および国際的な権力への挑戦をもたらす可能性がある。

無条件降伏が彼の目標であるため、衝撃と畏怖を伴う壊滅的な任務とそれに続く迅速な撤退の可能性ははるかに低いように思われる。

それはイランの政府と軍事組織の破壊を意味する可能性がある。これは少なくとも米国人要員が現地に駐留する可能性を示唆しているが、単にワシントンが選出し承認した人物をテヘランの新政府のトップに据えることを意味する可能性もある。

繰り返しになりますが、彼はそんなつもりはないかもしれません。

北軍の司令官とユリシーズ・S・グラント将軍、そして後にその言葉と概念に好意を寄せたエイブラハム・リンカーンが無条件降伏について語ったとき、それは1861年にアメリカから分離し、1865年にバージニア州アポマトックスでロバート・E・リー将軍が降伏するまで北軍と壊滅的な戦争を戦った南軍の全部隊の破壊を意味していた。

北軍の司令官はしばしば米国グラントと呼ばれたが、「無条件降伏」グラントとして知られるようになった。

バージニア大学南北戦争専門家のゲーリー・ギャラガー氏は、「グラント氏は、一方が武器を放棄し、もう一方が提示した条件を受け入れるという理解が得られない限り、対話はしないという意味だった」と述べた。 「グラントの見解における無条件降伏のポイントは、一方が勝ち、もう一方が負けたということであり、それはとても単純なことだ。」

ハーバード大学で歴史を専攻したルーズベルト氏は南北戦争の歴史に精通しており、英国首相ウィンストン・チャーチルが驚いたことに、この用語を第二次世界大戦中の枢軸国に適用し、1943年のカサブランカ会談で枢軸国に無条件降伏を求めた。

「ドイツ、日本、イタリアの戦力の除去は、ドイツ、イタリア、あるいは日本による無条件降伏を意味する」と同氏は述べた。 「それは、将来の世界平和が合理的に保証されることを意味します。」

分析：イラン戦争に関して、トランプ大統領には明確な目標も答えもない

第32代大統領は衝動的にこの言葉を思いついたわけではない。国務省の諮問グループがこのコンセプトについて議論し、彼と共有した。カサブランカから半年後、彼は炉端での雑談で「ファシズムの痕跡が残ることは許さない」と語った。

この用語は、ハリー・トルーマンが大統領の座を引き継ぎ、連合国が太平洋での勝利を構想し、包括的な勝利を求めた1945年のポツダム宣言で再びこの言葉が繰り返されたが、それは「日本国民を騙し、世界征服に乗り出すよう仕向けてきた者たちの権威と影響力を永遠に終わらせることを意味する。なぜなら、無責任な軍国主義が根絶されるまで、平和、安全、正義の新秩序は不可能であると我々は主張するからである」世界から追放された。」アメリカによる日本占領は7年間続いた。

マサチューセッツ州ウィリアムズ大学のFDR専門家スーザン・ダン氏は、「ルーズベルト大統領は言葉遣いが正確で、独裁者との交渉を許可するつもりはなかった」と語った。 「無条件降伏がなければ、アドルフ・ヒトラーとのギブアンドテイクの可能性があったが、第二次世界大戦の状況下ではそれはグロテスクだったろう。」

トランプ氏はそれほど正確ではなく、強調として大げさなことを言うこともあります。

ノースカロライナ州のベルモント・アビー・カレッジで教鞭をとる退役海兵隊司令官クラーク・サマーズ氏は、「トランプ大統領は、歴史的文脈から見て好ましくない用語や表現を使用している」と述べた。 「この用語は、米国がイランの完全な支配、占領、直接監督を引き受ける用意があることを示唆している。これはイランの主権の終焉を意味し、我々が現在行っていることよりもはるかに大きなコミットメントである。」

大統領の新たな戦争目標を批判する人々は、ほぼ確実にイラク戦争を指摘するだろうが、大統領はイラク戦争が実施されていた際にそれを明確に批判し、「完全なる惨事」と表現した。トランプ氏はイラン国内の降伏分子に対して何の保証も約束もしない可能性が高いが、米軍は都市部や砂漠で抵抗する可能性があり、トランプ氏は地域内外に米国の具体的な条件を満たす和平を実現するには軍人が不足していることに気づくかもしれない。