土曜日、テヘランのメヘラーバード国際空港に近いアザディタワー付近でのストライキを受けて爆発が起きた。アッタ・ケナレ/AFP/ゲッティイメージズ
ドナルド・トランプ氏は2度目の就任演説で「平和構築者」になることを誓い、お気に入りのテーマの1つである外国の紛争に巻き込まれないことの価値について詳しく説明した。
同氏は同日、国会議事堂前に集まった聴衆に対し、「われわれの成功は、勝利した戦いだけでなく、終わらせた戦争によっても測る」と語った。 「そしておそらく最も重要なことは、私たちが決して巻き込まれない戦争です。」
それから1年あまりが経ち、トランプ氏はイランに対して選択の戦争を開始した。
わずか1週間で米国とイスラエルによる空爆で数千人の死傷者が出た一方、イラン政府は十数か国に対してミサイルやドローン攻撃で報復している。 レバノンに本拠を置くヒズボラは、イスラエルとの長期にわたる戦いを再燃させた。そしてホルムズ海峡は事実上閉鎖され、世界の石油供給が減少し、価格が急騰している。
大統領はさらに掘り下げているようだ。 「無条件降伏以外にイランとの合意はない！」彼は金曜日のTruth Socialにこう書いた。
分析：ドナルド・トランプは「無条件降伏」の意味を本当に知っているのだろうか？
中東にとって、トランプ氏の変貌はこの地域を拡大する戦争に巻き込む恐れがある。米国にとって、それはトランプ氏がかつて終わらせると誓ったような新たな対外泥沼に同国を引きずり込む危険がある。そして世界の他の国々にとっては、いつでも、理由を問わず、アメリカが一方的に軍事介入する時代が到来することを告げるものだ。
トランプ氏が掲げる戦争目標は常に変化しており、紛争がどれくらい続くのか、あるいは大統領が次にどの国を攻撃することを決定するのかは依然として全く不透明だ。
カナダの元外務大臣ロイド・アクスワーシー氏はインタビューで、「これは明白かつ単純な帝国主義の宣言だ」と語った。 「それは気まぐれであり、気まぐれであり、野心であり、規則も法律も協定も協定も制約も何もないという感覚です。」
イラン戦争は、トランプ氏にとって、独裁者ニコラス・マドゥロ大統領を拘束するための1月のベネズエラ攻撃以来、8週間で2回目の外国軍事介入となる。それ以来、大統領はメキシコの麻薬カルテルと戦い、キューバの「友好的乗っ取り」を開始し、グリーンランドを併合するためにメキシコに米軍を派遣すると再び脅迫したが、後にその目標を撤回した。
カナダはすでにトランプ氏の世界貿易戦争で揺れており、このように米国の力の拡大が宣言されると、昨年のトランプ氏の「51番目の州」発言によって引き起こされた懸念が改めて高まる。
例えば、米国はカナダの北極圏、特にワシントンがオタワの主権を認めたことのない北西航路の海域の支配権を主張しようとするかもしれない、とアクスワージー氏は述べた。カナダも、購入を計画しているF-35A戦闘機部隊を含む軍事技術の多くが米国によって管理されているため、脆弱になる可能性がある。
同氏は「われわれの当面の独立主権という点では、北極が米国の安全保障上の利益の中心地になるというトランプ大統領の宣言からいくつかの兆候が出ている」と述べた。 「これはグリーンランドに対する直接的な脅威でしたが、カナダに対する暗黙の脅威でもありました。」
トランプ氏はこれまでのところ、中東での現在の戦闘がどの程度拡大することに同意するかについては曖昧だ。
時折、同氏は政権交代を明確に要求し、テヘランの神権的独裁政権が崩壊するまで止まらないことを示唆した。他の場面では、同国の石油を米国に引き渡すなど、トランプ氏の言いなりになる限り、米国がマドゥロ氏の部下をそのままにしてきたベネズエラの結末に近いことを示唆している。
カリフォルニア州立大学サクラメント校のイラン専門家サハル・ラザヴィ氏は、イランで考えられるシナリオの一つは、「空洞化したイスラム共和国」が米国とイスラエルとの譲歩交渉によって権力を維持し続けることだと述べた。もう一つは、政権が崩壊し、内戦に陥ることだ。
意見: イランに関するトランプ大統領との西側諸国の繊細で問題のある踊り
また、イランによる比較的安価な無人機の供給が、はるかに高価な米軍の迎撃ミサイルの供給よりも長く続く可能性もあり、その場合、米国は他のグループからの攻撃に対して脆弱になる可能性がある。
同大学イラン・中東研究センター所長のラザヴィ教授は、「イランはこの戦争に備え、長期にわたる軍事衝突を行うという米国の政治的意志を超えて存続する消耗戦を乗り切るために自らを強化してきた」と述べた。 「トランプ政権の誰もが予想しているよりもさらに悪化する可能性が高いリスクがある。」
米国大統領は長い間、戦争に関する国際法に拘束されていないと感じてきたが（例えば、2003年には国連の支援を確保できなかったにもかかわらず、ジョージ・W・ブッシュ氏がイラクに侵攻した）、トランプ氏のイラン攻撃は、ホワイトハウスがもはや国内の制約にも制限されていないことを明らかにした。
元メキシコ外相のホルヘ・カスタニェダ氏は、ブッシュ氏がイラク侵攻前に少なくとも議会の承認を得ていたという事実を指摘した。そして、ジェラルド・フォードに遡り、米国による外国暗殺への関与を禁止する一連の大統領大統領令があると付け加えた。
トランプ氏はイラン攻撃前に議会に行かず、またイスラエルが最高指導者ハメネイ師を暗殺する作戦に参加することで暗殺禁止規則を無視したとみられる。
「1960年代後半以来、一連の決定により、米国の覇権、米国の権力、米国の一方的な介入の表現が制限されてきた。ドナルド・トランプ氏が単に『気にしない』と言うだけで、逃げられるからだ」とカスタニェダ氏は語った。
意見：イランでは、トランプ大統領は前任者たちがずっと前にやるべきだったことをやっている。
この変化の少なくとも一部は、トランプ氏の共和党における完全な優位性によるものである。今週の世論調査では、米国の有権者の過半数が戦争に反対していることが判明した。しかし、かつてこの運動の特徴であった外国軍事介入に対する声高な反対にもかかわらず、トランプ氏のMAGA支持層のメンバーであると自認する有権者の圧倒的多数が攻撃を支持している。
ワシントンのアメリカン大学の安全保障政策の専門家、ジョーダン・タマ氏は、トランプ氏の中核的支持者が同氏に寄せる高い信頼と、外交問題に対する伝統的な共和党のタカ派姿勢が相まって、トランプ氏の行動に対する党の無制限の支持を与えていると述べた。
しかし、全体としては、この戦争への支持は、2003年のイラク侵攻当初に比べて著しく低い。これは、戦争が米国にとって有利な結果で速やかに終結しなければ、トランプ氏が重大な政治的リスクを負うことになることを意味する。
「この戦争はすでに不人気であり、まだ戦争が始まって最初の週にすぎない。通常、戦争の始まりは支持の最高水準点である」とタマ教授は語った。
トランプ氏とその部下たちの戦争の正当化が変わり続けていることはおそらく助けにはならないだろう。大統領はイランが米国への攻撃を計画していると「強く感じた」と述べたが、証拠は示さなかった。マルコ・ルビオ国務長官は、翌日声明を撤回する前に、米国はイスラエルの命令で紛争に巻き込まれたと一時示唆した。
これらはすべて、イラクとアフガニスタンにおける米国の「永遠の戦争」を批判してきたトランプ氏の長年の経歴とは著しく対照的だった。 2016年、同党が大量破壊兵器を製造しているという誤った主張に基づいてイラク侵攻を決定したことに多くの有権者が不満を抱いていた共和党を、同氏が引き継ぐことになった主要争点の一つだった。
同年の共和党予備討論会でトランプ氏が「イラク戦争は大きく重大な間違いだった」と非難したのは有名な話だ。 「彼らは嘘をつきました。」
(これはシンジケート ニュース フィードから自動生成された未編集の記事です。赤鉛筆とお馬さん スタッフがコンテンツ本文を変更または編集していない可能性があります)
