欧州の指導者らは米国・イスラエルによる対イラン軍事攻撃への支持にさまざまな意見がある

米国とイスラエルがイランへの軍事攻撃をエスカレートさせる中、欧州各国政府の反応は限定的な支持から全面的な反対までさまざまだ。

欧州の指導者らは軍事行動について相談を受けておらず、爆撃の第一波には参加しなかった。先週の土曜日にキャンペーンが始まって以来、彼らの反応は、ほとんどの場合、慎重さが際立っていた。

スペインのペドロ・サンチェス首相は、空爆に強く反対し、アメリカ政府がスペイン国内にある共同運営の空軍基地を爆撃に使用することを許可することを拒否するという最も強固な立場をとっている。引き出した発言 火曜日にスペインを「ひどい」と非難したドナルド・トランプ米大統領の怒り。 同国とのあらゆる貿易を断つと述べた。

この脅迫に対し、スペイン首相は即座に叱責した。 「これが人類の大災害の始まりだ」と彼は言った。 「何百万もの運命を背負ってロシアンルーレットをすることはできない。」

同氏はフランスのエマニュエル・マクロン大統領と欧州委員会のウルズラ・フォンデアライエン委員長の支持を得ており、トランプ氏が通商措置を講じる場合にはEUはスペインを支持すると述べた。

スペイン首相、イラン攻撃反対の立場、トランプ批判を反発

スペインのホセ・マヌエル・アルバレス外相も水曜日、同国が方針を転換し、空爆で米国に協力することに同意したというホワイトハウスの提案を拒否した。

英国、フランス、ドイツは土曜日に共同声明を発表し、自国軍が空爆に参加していないことを明らかにしたが、軍事行動に反対するまでには至らなかった。それ以来、3か国政府はいずれも中東に軍艦を派遣し、防衛策やペルシャ湾とオマーン湾を結ぶホルムズ海峡の石油タンカーの流通を維持する取り組みで米国に参加すると発表した。

英国のキア・スターマー首相はさらに反対を表明し、次のように述べた。 月曜日、下院は、政府が「空からの政権交代を信じていない」と述べた。

同氏はまた、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相が軽視してきた国際法遵守の重要性も強調した。

メルツ氏は日曜の講演で「今はパートナーや同盟国に説教するときではない。遠慮はしているものの、われわれは彼らの目的の多くを共有している」と述べた。

トランプ大統領、イラン戦争と関税脅迫を背景にドイツのメルツを接待

フォンデアライエン女史は政権交代に関しては反対の立場をとっており、「イランの信頼できる政権移行が緊急に必要とされている。安定を回復し、永続的な解決への道を開くものである」とXに書いている。これは政権交代を求めなかったEU外相の声明と矛盾した。

ロンドンの国防・安全保障シンクタンク、王立ユナイテッドサービス研究所のレイチェル・エレハウス所長は、欧州の対応が混乱し、沈黙しているのは「米国の行動に影響を与えたり、作戦に貢献したりする能力が欧州にはほとんどないことを欧州が知っていたため」だと述べた。

同氏はさらに、英国やフランスなど一部の国は影響を受けた地域に基地を置き、反体制派イラン人が大規模に離散しているため、「防衛攻撃をより支持する可能性が高い。スペインなど他の国は、このゲームにほとんど関与しておらず、首相が自らを国際法の守護者と位置付けているため、より批判的になる可能性が高い」と付け加えた。

この1年間の大西洋を越えた緊張とトランプ氏の「米国第一主義」の姿勢により、欧州の指導者らはイランの核開発計画の将来やウクライナ和平交渉などの主要な世界的問題からほとんど固まってしまった。欧州は同国の核開発計画を制限する２０１５年のイランとの協定に深く関与していたが、トランプ氏は１期目の任期中に協定を破棄した。

慎重な対応のもう一つの理由は、イラク、アフガニスタン、リビアでの戦争の記憶が消えないことだ。この戦争は政権交代を目的とした軍事行動で始まり、内戦と主にヨーロッパを目指した難民の大量流出で終わった。

スターマー氏は、イラクが備蓄しているとされる「大量破壊兵器」を除去することになっていた米国主導の有志連合に参加するという2003年の英国の決定を特に認識してきた。この戦争は英国では非常に不評であり、軍の査察官はそのような兵器を発見できなかった。英国の調査は2016年、当時のトニー・ブレア首相が誇張発言をしていたという結論に達した。 という脅威。

意見: イラン戦争では二つの間違いが正しいことにはならない

「歴史の教訓は、このような決定を下す際には、英国の行為に法的根拠があることを立証することが重要であることを我々に教えている」とスターマー氏は月曜日に議員らに語った。 「それがイラクからの教訓の一つだ。」

スターマー氏は米国大統領に関しては厄介な立場にある。同氏は貿易関係の改善を目指し、数カ月をかけてトランプ氏との関係を慎重に構築してきた。

しかし、関係はほころびの兆しを見せている。トランプ氏は1月、チャゴス諸島の支配権をモーリシャスに返還する英国の合意を批判した。この諸島にはディエゴ・ガルシア軍事基地があり、米国と英国が共同で管理している。米国は持っていたものの、 トランプ氏はこの協定を正式に支持したが、これを「非常に愚かな行為」と呼んだ。

スターマー氏が認めた 月曜日、英国は米国がイランに対する攻撃を行うために同基地を使用することを許可しなかった。その後、彼はいくらか折れて、米国が島から防衛攻撃を実施し、イランのミサイル発射場を攻撃するために使用することを許可した。

スターマー氏は「トランプ大統領は初期攻撃に参加しないというわれわれの決定に同意しないことを表明した。しかし何が英国の国益にかなうのかを判断するのは私の義務であり、それが私が下した判断だ。私はその判断を支持する」と述べた。

トランプ氏は火曜日に反撃し、スターマー氏が両国関係を損なったと非難した。 「彼らは人間関係を台無しにしてしまいます、それは残念なことです。」さらに、「我々が相手にしているのはウィンストン・チャーチルではない」とも付け加えた。